?

Log in

Я СССР помню мало, но всё-таки помню. Воспоминания ограничиваются записыванием номера 1573 на руке в очереди за яйцами в магазин недалеко от дома в моём Щукино, принесением дедушкой домой бутылок Фанты вместе с царившей вокруг этого события радостью и каши с комками в детском саду с рассказами о славном дедушке Ленине. Однако мне всегда было интересно, что это была за система и почему развалилась.

Не могу сказать, что я слишком уж много об этом читал, но отчего-то прочтенное в корне отличается от того, что об этом событии и этой системе часто приходится слышать. Я вовсе не историк, пост не претендует на то, чтобы быть истиной в последней инстанции и всё такое, я просто пишу что думаю.
В школу я вообще ходил в другой стране, в Израиле. С народом, который в этой стране живёт, в середине прошлого века произошла страшная трагедия Холокост, в Израиле каждый год есть день памяти его жертв, в 10 утра по всей стране гудит сирена, все останавливаются, выходят из машин, и объявляется общенациональная минута молчания. В школах в этот день нет занятий, все смотрят фильмы про холокост и слушают выживших в лагерях людей. Я долго не понимал, зачем это каждый год делать, ведь все знают, что это было и сейчас мир уже давно изменился. В Израиле объясняли, что это для того, чтобы люди знали свою историю, не позволяли её исказить и чтобы ныне живущие, помня это, не допустили её повторения.

Израиль я никогда не воспринимал своим домом и был очень рад, когда в 17 лет вернулся домой в Москву. Но я стал замечать множество различий в подходах к разным вещам. То, как мы в нашей стране относимся к нашим трагедиям, гениально (как обычно) описал в этом мультике Егор Жгун



В общем, этот пост совсем не за тем, чтобы кого-то учить жизни, просто, может быть, кого-то из вас удастся заинтересовать этим, и тогда нас всех сложнее будет обманывать.

Когда-то мне на глаза попалась вот эта фотка

Хочу жить в СССР

Я сразу понял кому хочу её показать, Анатолию Чубайсу. В какой-то день в твиттере он внезапно мне ответил на совершенно обычный твит, я сразу же, пользуясь моментом, предложил встретиться поужинать, а на ужине предложил записать с ним полубеседы-полулекции-полувоспоминания, примерно как мы делали с Вучиком на транспортные темы. Он согласился.

screen-capture-6

Мы встретились, поговорили и записали это видео. Как и обычно в этом блоге, записано полностью всё на обычную камеру, без редактирования, микрофонов, сценария и т.д. посередине даже кончилась флешка, пришлось дописывать на айфон :)



Дисклаймер, Анатолий Чубайс об этом видео

Прочел текст нашего с Максимом Евгеньевичем разговора и сразу увидел несколько неточностей, допущенных мной, в деталях, цифрах, второстепенных фактах.
Автоматически возникает желание - исправить, проверить, уточнить. Но ведь это - не научная статья и не выступление на конференции. Это просто разговор двух человек на простом человеческом языке. Раньше это называлось - разговор на кухне, теперь - в интернете. Максим долго меня убеждал, что исправлять не надо ничего и, наконец, убедил.

Для особо рьяных любителей поймать на слове скажу официально: я полностью отвечаю за суть и логику ответов. А конкретные цифры легко уточнить в открытых источниках.

А.Б.Чубайс


Пост ниже – не расшифровка разговора на видео, а, опять же, моя непрофессиональная попытка заинтересовать аудиторию тем, что происходило у нас в стране относительно недавно. Так почему же развалился СССР?



После революции в 1917 году в Советском Союзе решили устроить плановую экономику. Была такая модная идея, что все люди равны, эксплуатация человека человеком это плохо, поэтому всё должно принадлежать всем, то есть государству. Частной собственности в связи с этим быть не может, всё должно быть общее.
А если все общее, то как понять, сколько товаров нужно произвести? Одно дело, когда у тебя рыночная экономика: что-то нужно людям, они это покупают, другие продают и производят. Не нужно – не покупают, соответственно и перестают производить. Таким образом всё более-менее саморегулируется.
А как действовать при плановой? Если всё государственное, то что государству производить и почему? Создали Госплан, который планировал для всей страны, сколько чего и кому нужно. Выпускался план на пятилетку, сколько должно быть произведено стали, тракторов, штанов, маек, автомобилей, гаечек и винтиков.
Такая конструкция для мира была новой, раньше её никто не пробовал. Сегодня вы видите множество магазинов с одеждой, а при плановой экономике по плану вам полагалось столько-то штанов в год и всё. Каких именно, какого цвета, фасона и модели – не говорилось.



Джинсы, например, производить не умели, заполучить их можно было только из-за границы. И вообще качественные товары производить не умели, так как в данной системе координат качество товара вообще неважно, важно лишь, чтобы он соответствовал нормативам и был в итоге произведен. А нравится или не нравится, это уже маме своей расскажите.
Где ещё в мире могла существовать модель автомобиля, которая не улучшалась и вообще никак не изменялась 20 лет? Только в стране с плановой экономикой, где план говорит «столько-то автомобилей», никакой тебе конкуренции за покупателя, никаких тебе изменений. Товары производились не для того, чтобы ими кто-то пользовался, а для того, чтобы люди имели рабочие места и просто могли работать. Всё наоборот.

Как такое могло получиться? Вот этапы формирования:


  • 1917-1920 год, военный коммунизм. Деньги решили отменить, прибыль запретить и начать всё планировать. Сразу появилась первая проблема: где в городах взять еду? Из деревни хлеб присылают за деньги, а если деньги отменить, то с чего вдруг его станут туда присылать? По-другому в городе еду не добудешь. Решили, что хлеб в деревне можно отобрать силой. Работала безденежная экономика, был объем того, что считалось спросом, и этот спрос удовлетворялся принудительными мерами. Всё это привело к массовым восстаниям и с этим решили что-то делать.

  • У большевиков случился раскол – одни считали, что надо продолжать военный коммунизм и всё в порядке, народ скоро привыкнет. Вторая, во главе с Лениным, считали, что надо попробовать изменить происходящее, возник НЭП: решили, что частная собственность это, конечно, не дело, но деньги всё-таки нужны, кто-то пусть что-то зарабатывает, но только в лёгкой промышленности и торговле, а в крупной такой вопрос лучше не трогать. Привело к тому, что темпы роста стали 20% – 40% в год. Экономика стала оживать.

  • В 1927 году Сталин решил, что это всё не дело, нужно поднимать промышленность, строить заводы. Заводы так не построишь, нужны деньги, чтобы закупать станки. Где их взять? Взять их можно было в селе. Стало происходить уничтожение крестьянства, изъятие зерна, разгром деревни. Конфискация привела к массовому голоду, в том числе в Поволжье, хлеб продавался на запад, а за эти деньги на западе закупались станки.


Тут нужно остановиться подробнее, потому что разгром деревни на этом этапе в итоге и привёл к краху СССР. Многие страны проходили через индустриализацию, но другие не разгромили своих производителей еды. Почему так вышло?
В странах, где индустриализация проходила в конце XVIII - начале XIX века ей предшествовал процесс, который назывался «аграрная революция»: крестьяне очень быстро научились производить много еды, используя намного меньше, чем раньше, ресурсов. Исход людей из деревень в города был постепенным, сохранялась культура работы – старший сын крестьянина вёл хозяйство, а младшие ехали в города и находили там работу на заводах, так и получалась индустриализация.
В СССР индустриализацию проводили быстро, ресурсы на тот момент в стране имелись только в деревне, так как было аграрное государство, нефти тогда вовсе не было и добыть валюту для закупки станков можно было только продавая на запад хлеб, а людей для того, чтобы всё это строить, можно было взять в деревнях.

  • Сталин устроил коллективизацию – уничтожил все частные хозяйства и целый класс «кулаков» – крестьян, которые умели организовывать эти частные хозяйства, и попытался загнать всех в колхозы. Полный разгром деревни получился, однако в связи с тем, что убежать оттуда было очень трудно, так как у крестьян не было паспортов, какое-то время это работало.



Тех, кто умел что-то делать, перебили, посадили или переместили, те, кто остался, работал плохо. В результате этих манипуляций в деревне сложилась примерно такая ситуация:




После смерти Сталина крестьянам выдали паспорта и они стали огромными толпами сваливать из деревень.


Производство других же товаров, с другой стороны, тоже не пошло из-за принципиальной проблемы всего нашего славного эксперимента: всё, что делала советская экономика, было направлено не на удовлетворение потребностей или спроса, а на выполнение плана. На всех этапах системы никто не был заинтересован в том, чтобы выполнить работу хорошо.



Кстати говоря, сейчас такой подход можно наблюдать почти во всех сферах государственного муниципального управления в России, потому что оно не особо реформировалось. Об этом можно почитать в моих постах о наших городах и причинах того, почему города дерьмовые даже при значительных бюджетах. Но не будем отвлекаться.

В 60-х годах обнаружилась неприятность: городское население резко выросло из-за выдачи паспортов, едоков стало резко больше. Производителей еды, соответственно, резко меньше, а эффективность сельского хозяйства по описанным выше причинам осталась низкой, и пищи в СССР опять стало не хватать. Сталина уже не было, и времена настали другие, продразвёрстку делать было невозможно, городского населения становилось всё больше, деревня всё деградировала и деградировала, кормить империю, сосредоточенную на производстве оружия, становилось нечем. В общем, надо было выбирать, танки или продукты. Выбрали танки, которые отдавали в колонии бесплатно, и таким образом в еду они не конвертировались.
Тут при рыночной экономике произошла бы нормальная рыночная реакция – выросли бы цены на продовольствие, его стали бы больше производить, и на каком-то этапе наступил бы баланс. Но в СССР цены были фиксированными, и таким образом процесс не регулировался. За едой начали выстраиваться очереди, появилось то, что они там называли «неудовлетворённый спрос»: это когда деньги есть, а товаров, которые на них можно купить, нет, потому что цены не соответствуют реальным. Чем больше этот «неудовлетворённый спрос», тем длиннее очереди.





В 1963 году впервые советское руководство использует золотовалютный запас для того, чтобы купить за границей зерно. Сначала это воспринималось как унижение, но потом стало обычным явлением. Из страны, снабжавшей Европу продуктами в 1913 году (Россия тогда была крупнейшим экспортёром зерна), мы превратились страну, которую все кормят (и стали крупнейшими импортёрами зерна).



Уинстон Черчилль на эту тему выссказался: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»

Дальше возникла трудность: покупать зерно приходилось в США, Канаде и других западных странах, а платить им надо было валютой, за рубли там зерно не купишь. Где же взять столько валюты? Может быть, от продажи высокотехнологичной продукции или хотя бы изделий, произведённых на построенные в результате индустриализации заводах? Нет, за это валюту никто не даёт, так как за пределами советского рынка, где конкуренции никакой нет, никому такие некачественные товары не нужны.



Экспорт вооружений тоже за валюту делать не получается, весь экспорт вооружений целиком политический, и дают за него большое социалистическое спасибо, а не валюту. Проблема. Стали думать, что с этим делать, решили поднимать целину, из чего частично что-то получилось, но полностью проблема не снялась. И всему бы этому тихо-мирно развалиться, но обнаружились месторождения нефти и газа. Нефть с газом стали продавать за границу, а на эти деньги покупать еду и кормить население, вот такая великая держава получилась.



Какое-то время имела место стабильность – производили нефть, продавали её на запад за валюту, на валюту покупали хлеб и так и жили. Система управления становилась всё более чахлой и беспомощной, создавались невероятных размеров бессмысленные государственные программы, но всё это покрывалось нефтяными доходами.
Основной источник нефти, месторождение Самотлор, эксплуатировалось таким образом, чтобы немедленно добыть как можно больше нефти и не особо думать о том, что с ним будет через 10 лет. Затем производство нефти стало снижаться, доходы от её продажи падать – а хлеба-то меньше никак не купишь.

Потом упали цены на нефть, и хлеб стало покупать не на что. Советское руководство начало брать кредиты. Сначала кредиты в коммерческих банках, потом, когда их перестали давать – суверенные кредиты у капиталистических стран.



Кредиты набирали в надежде на то, что цены на нефть вырастут или удастся увеличить производство и отдать долги. Но ничего не получалось, долги нарастали, приходилось брать новые кредиты, чтобы отдавать старые и покупать зерно. Тут наступили политические сложности. В СССР, как вы знаете, был железный занавес, из него нельзя было ездить за границу (чтобы все не убежали), соцлагерь удерживался силой, если кто хотел выйти из-под влияния СССР, то туда вводили войска. Однако когда ты берёшь у стран запада кредиты, то войска уже не введёшь – иначе кредиты перестанут давать, и зерно уже будет не на что покупать. Контроль над империей начал разваливаться, внутри народу тоже не нравилось называться великой державой, но стоять в очередях за едой – так и возникли причины всему этому рухнуть



Почему-то об этой, экономической части истории СССР говорить не принято. И вообще ни о каких темных страницах прошлого говорить не принято, якобы мы ворошим какую-то запретную священную корову. В результате многие родившиеся чуть позже меня и не подозревают, что в стране 70 лет проходил социальный эксперимент, и в результате плохой системы управления в землю было закопано много миллионов часов честного труда наших родителей, дедушек и прадедушек. Они честно учились, потом честно и тяжело работали, а это всё уходило в песок из-за того, что на верхушке сидели недалёкие люди с ошибочным пониманием экономических процессов и неверными представлениями в голове о том, как в этом мире всё работает. И не стоит пытаться забыть об этом, а то ведь всё опять произойдёт.




Если заинтересовались и хочется подробностей, то можно скачать, например, книгу Гибель Империи Егора Гайдара.

Как именно оно разрушалось и что с этим всем пришлось делать вы, возможно, сможете послушать в будущих наших беседах с Анатолием Чубайсом и почитать в этом блоге, но только если эта запись пойдёт хорошо и окажется интересной аудитории. Пожалуйста, покажите её знакомым, которых тема может заинтересовать :)


Оглавление журнала




Комменты в этот раз модерируются. Анатолий Чубайс, скорее всего, будет их читать и, возможно, мы при следующей встрече (если она случится) на некоторые комментарии ответим, но давайте сохранять корректность. Те высказывания, что будет неприятно читать (независимо от их содержания) не будут публиковаться. Соглашаться с написанным совершенно не обязательно, но даже самый развёрнутый текст с доказательствами и статистикой будет удалён, если будет снабжен нелицеприятными комментариями, и удалён будет не за позицию, а из-за некорректности. Давайте учиться говорить об острых темах с интересными людьми корректно, и тогда, может быть, у нас начнёт получаться диалог.

post

Оригинал взят у belyh в post
В День траура выражаю свои соболезнования родным и близким погибших в наводнении на Кубани. Направил телеграмму с официальными соболезнованиями и предложением помощи от Кировской области.

В Кирове организован сбор помощи пострадавшим от наводнения. Пункт сбора работает на Театральной площади около Драмтеатра. Работает сегодня, завтра, послезавтра с 9.00 до 19.00. Подробнее здесь.

Вот расчетный счет для помощи пострадавшим с сайта администрации Краснодарского края . Уже сам сделал на него перечисление, также организуем сбор средств внутри областного правительства.

ИНН 2309030678 КПП 230901001 Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка Россиик/с 30101810100000000602 БИК 040349602 р/с 40703810330000000106
Назначение платежа: Добровольное пожертвование гражданам, пострадавшим от наводнений в Краснодарском крае в 2012 году.



Во что обойдется ВТО

Forbes

Во что обойдется ВТО

Процесс вступления России в ВТО близится к завершению. Условия вступления одобрены всеми странами — членами ВТО, и последнее слово, точнее подписание, за Россией. Нельзя сказать, что все в стране вздохнули с облегчением, услышав эту новость. Напротив, противники вступления как будто обрели второе дыхание и обвинения в адрес правительства, продавшего интересы России, активизировались.

Читать далее


Выборы в ГД

Вчера прошли выборы в ГД РФ. Я проголосовал за ЕР, как и планировал. Вечером сел смотреть Соловьева. Было смешно от созерцания болтунов-фаталистов. Мне интересно, они хоть что-нибудь новое сказали по сравнению с выборами четырехлетней давности?
В какой то момент я осознал, что лозунги трех партий, кроме ЕР, направлены не на то, чтобы заработать голоса, а на то, чтобы отобрать их у ЕР. Как в бизнесе, существует поделенный рынок, ЕР монополист, голоса проще всего забрать у неё, поэтому лозунги остальных партий антиединоросские. Я надеюсь, что когда новая Дума будет сформирована, депутаты будут заниматься делом, а не пустой болтовнёй о том, что им мешает Единая Россия. Потому что иначе станет ясно, что на самом деле их проблема не в ЕР, а в низком профессионализме депутатов остальных партий. Так что всё, что не делается - всё к лучшему. Уверен, ЕР проанализирует причины, по которым она набрала меньшее кол-во голосов и сделает выводы, хотя мне почему то кажется, что основная причина в том, что в России люди относятся к выборам как к шоу, которое должно периодически меняться, иначе станет скучно. Пора бы уже включать голову.

Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.

Не люблю гоблинов, паркующихся на местах для инвалидов. Например, блондинка на мерседесе е134мк197. А вот интересно было бы системно решить данную проблему. Поднять штрафы обязательно. Разработать систему электронного информирования граждан, чтобы каждый мог прислать фото с изображением неправильно припаркованной машины и на владельца налагали бы штраф. Или например создать портал посвящённый неправильным автомобилистам. Назвать как-нибудь экзотически, к примеру urodi.com и там выкладывать номера и фото автомобилей.

Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.

Третья сдача крови.

В третий раз сдал кровь сегодня. Со мной сдавал плазму человек, который сдавал её в 33 раз, он вообще каждые 2 недели или каждый месяц (я уж не помню как часто можно сдавать плазму) как на работу. Он уже почетного получил, я его спросил по поводу бесплатного проезда, оказалось с его слов, что там какие то два закона, согласно одному бесплатный проезд предоставляется, согласно другому нет. Короче ему не дали. Странно, так как недавно мне в ящик кинули брошюру, посвящённую всем социальным обязательствам города Москвы перед жителями. Там чёрным по белому было написано о бемплатном проезде в городском транспорте, кроме маршрутного такси. Для меня эти льготы не так важны, просто я привык к тому, что обязательства исполняются полностью. Мне так это вообще грозит лет через 15 :-) Растроили меня сегодня немного, сказали, чтобы без справки от нескольких врачей из своей поликлиники не приходил. Вот эта перспектива меня совсем не радует. Я думал буду ходить по три раза в году и не нужно будет справки собирать. Ладно, там посмотрим.

Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.

Долги и активы

Вторая сдача крови.

     Сегодня сдал второй раз кровь. Первый раз сдавал в конце января. Сдам в этом году ещё один раз, так как начиная с четвёртого я причисляюсь к постоянным донорам и обязан предоставлять дополнительные справки из своей поликлиники. Это перспектива меня не устраивает, дождусь начала следующего календарного года и опять сдам кровь три раза. Три кроводачи в год из возможных пяти (для мужчины) мне кажется приемлемой гражданской позицией. 
     Я молодец. Присоединяйтесь.

Отношение к власти.

 Поймал себя на мысли, что за последний год пересмотрел своё отношение к нашему государству и к правительству. От резко отрицательного до лояльного. Нет, я не хочу вступать в Единую Россию. Задавшись вопросом от чего такие перемены, пришёл к выводу, что виной всему изменение в подаче информации. Я перестал смотреть телевизор и информационные порталы типа рбк, но стал читать больше первоисточников, твиттеры Медведева, Дворковича, Белых и других государственных деятелей. Теперь становится ясно на сколько важно информирование нас, не пропаганда, а фактические отчёты о деятельности конкретных гос. служащих. Видна высокая активность, участие в конференциях, комиссиях, постоянные перелёты, формируется общее отношение к человеку. Начинаешь ассоциировать наше государство с этими людьми, понимаешь, что у таких людей и подчинённые будут соответствующие, иначе просто и быть не может (из моего опыта работы в коммерческих организациях). А начиная отождествлять государство с этими людьми, понимаешь, что хочется быть частью такого государства, уже и на людей вокруг начинаешь смотреть не как на быдло, хотя я редко когда смотрю на людей под таким углом. Всё таки на сколько важно правильно видеть ситуацию, но как можно любую ситуацию правильно оценить, если она подаётся через чужую призму восприятия, вдобавок искажённую коммерческими и политическими интересами владельцев СМИ. К примеру процесс над Ходорковским, сколько кирпичей было высрано до и после приговора. Хоть кто-нибудь в этих интернетах прочёл обвинительный приговор? Адвокатам, защищавшим Ходорковского и Лебедева, были заплачены огромные гонорары, это ведь наверняка лучшие профессионалы в своей отрасли и они не смогли добиться оправдательного приговора, что в таком случае остаётся делать? Просто мы слышим только одну сторону, а слушать нужно обе, потому я очень внимательно просмотрел интервью судьи Данилкина в передаче Человек и закон. Ну это я так, к слову, полгода назад я был сторонником обвиняемых, потом поменял своё мнение. 
     СМИ в России, а может и везде, построены таким образом, что должны привлекать к себе внимание, высокая конкуренция, борьба за рейтинги, соответственно интерес со стороны рекламодателей. Что больше всего привлекает? Чернуха, порнуха и прочая ...рнуху не желаете? :-) Выгодно находиться в оппозиции, потому что очернение и разрушение пока в России привлекает больше зрителей, верю, что только пока. Возможно, будет как например в США, где люди мало смотрят телевизор и как у нас нет такого, что в каждой комнате по ящику, думаю, что просто на это не останется времени, нужно будет больше работать. А СМИ будут подавать информацию менее предвзято, хотя "это вряд ли".
      Неделю назад ознакомился с программой президента по улучшению инвестиционного климата http://news.kremlin.ru/news/10807 , интересные толковые начинания, очень надеюсь на успешную их реализацию.
     В прошлую субботу получил письмо и стал полноправным пользователем портала gosuslugi.ru, тут же подал заявление в электронной форме на изготовление биометрического заграничного паспорта, во вторник пришло извещение, что можно подъезжать и список необходимых документов, в среду я документы уже сдал, при этом обслуживание происходило вне очереди.
     Давно я так не болел, как на последнем километре марафонской гонки на 50 км.
Смотрел конечно всю гонку (люблю марафоны, и легкоатлетические и лыжные, любые), правда первые 30 километров откровенно дремал под размеренный говор темпераментного ведущего канала Евроспорт. 
Болел конечно за наших, но прежде всего болел против Нуртуга, так как не очень люблю победы финишными рывками (сразу вспомнились спурты Евгения Дементьева на ОИ 2006 на 50 км и 15+15 км, отношение всё таки зависит от того откуда спортсмен :-) ). К тому же Нуртуг берёт всё до чего может дотянуться, на этом чемпионате это было третье золото.
У Максима была точная стратегия на гонку, судя по его поведению, но, видимо, Нуртуг на столько силён, что не получается его измотать на протяжении гонки, остаются у него силы на финишный рывок. При этом Нуртуг всю гонку контролировал ситуацию, не отставал в надежде на то, что разрыв не образуется, а добавлял когда надо. Видимо, сейчас у него выиграть нельзя.
За километр до финиша Максим начал ускоряться и в этот момент я уже прыгал по комнате в надежде помочь нашему лыжнику, так мне хотелось увидеть, как увеличивается разрыв с Нуртугом, но не получилось. В любом случае мои поздравления.